Какая барабанная установка лучше - акустическая или электронная? - «ВсеФорум»
«ВсеФорум»
Вернуться   «ВсеФорум» > «Вселенная Музыки» > Музыка, музыка, музыка

Ответ

 

Опции темы Поиск в этой теме
Старый 30.04.2010, 14:38   #1
Посетитель
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 1
fortegolos местный
Какая барабанная установка лучше - акустическая или электронная?

Известно. Что в тех музыкальных коллективах, которые используют только электрические музыкальные инструменты, барабанная установка все равно акустическая. И это при том, что электронные барабаны в природе тоже есть.
По-моему участие всегда громыхающих акустических барабанов создает всем музыкантам массу проблем, по крайней мере на репетициях.
Понять не могу. Что в этих акустических барабанах такого притягательного?
fortegolos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2010, 08:42   #2
Вверху
 
Аватар для Sergey
 
Регистрация: 30.11.2005
Сообщений: 1,794
Спасибо: 70
Sergey отключил(а) отображение уровня репутации
Умеющий играть из одного живого малого барабана может извлечь невероятно огромное количество звуков!

На репетиции этот грохот дает добавочный кайф от самого процесса репетиции :-)
Чуствуя ударник только перепонками не поймать поток.
Акустические инструменты по-прежнему более тонки и многогранны. Даже электрогитары снимаются микрофоном с комбика :-)

Электронная установка хороша при репетиции дома и в отдельных стилях музыки.
Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2010, 02:50   #3
Посетитель
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 1
fortegolos местный
Цитата:
Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
Умеющий играть из одного живого малого барабана может извлечь невероятно огромное количество звуков!
Акустические инструменты по-прежнему более тонки и многогранны.
Бесспорно, и акустические и муз. муз. инструменты имеют свои преимущества. Например, у одних качество звука лучше, у других можно настраивать громкость. Однако, например, синтезатор все больше вытесняет рояль, который по качеству звука уж точно лучше синтезатора. Человеческий голос и струнные тоже почти перешли на электротягу. И все к этому давно привыкли. Только барабанят по-прежнему живьем.

Цитата:
Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
На репетиции этот грохот дает добавочный кайф от самого процесса репетиции :-)
Я бы эту мысль перефразировала так:
На репетиции этот грохот дает добавочный кайф от самого процесса грохота:-)
И этот кайф мне понятен. - От большого шума эндорфины вырабатываются.

Однако, на репетициях музыканты обычно стараются заглушить этот вожделенный грохот чем могут - набивают бас-бочку шмотьем, обивают стены реп.базы войлоком, покупают мощные усилители для других инструментов и микрофона, чтобы переорать барабаны.
Нет, ну где у них логика? Берут себе грохотало, чтобы оно изо всех сил грохотало и тут же глушат это грохотало, чтобы слышать самих себя.
Не легче ли было бы просто выкрутить ручку громкости и барабанов и соответственно других инструментов на потише и вовсе не грохотать?
fortegolos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 15:24   #4
Вверху
 
Аватар для Sergey
 
Регистрация: 30.11.2005
Сообщений: 1,794
Спасибо: 70
Sergey отключил(а) отображение уровня репутации
Цитата:
Сообщение от fortegolos Посмотреть сообщение
Бесспорно, и акустические и муз. муз. инструменты имеют свои преимущества. Например, у одних качество звука лучше, у других можно настраивать громкость. Однако, например, синтезатор все больше вытесняет рояль, который по качеству звука уж точно лучше синтезатора. Человеческий голос и струнные тоже почти перешли на электротягу. И все к этому давно привыкли. Только барабанят по-прежнему живьем.
Понятие Качество Звука более свойственно звуковоспроизводящей аппаратуре. Музыкальным инструментам более свойственно различное звучание, его качество и разнообразие зависит как от качества инструмента так и от мастерства и техники звукоизвлечения музыканта. оДин тот же инструмент в разных руках звучит по-разному.

Синтезатор вытесняет рояль как именно рояль только в малбюджетной сфере или дешевенькой эстраде. С синтезатором настоящий музыкант не получает необходимой обратной связи

Цитата:
Сообщение от fortegolos Посмотреть сообщение
Я бы эту мысль перефразировала так:
На репетиции этот грохот дает добавочный кайф от самого процесса грохота:-)
И этот кайф мне понятен. - От большого шума эндорфины вырабатываются.

Однако, на репетициях музыканты обычно стараются заглушить этот вожделенный грохот чем могут - набивают бас-бочку шмотьем, обивают стены реп.базы войлоком, покупают мощные усилители для других инструментов и микрофона, чтобы переорать барабаны.
Нет, ну где у них логика? Берут себе грохотало, чтобы оно изо всех сил грохотало и тут же глушат это грохотало, чтобы слышать самих себя.
Не легче ли было бы просто выкрутить ручку громкости и барабанов и соответственно других инструментов на потише и вовсе не грохотать?
Репетиция - та же тренировка.

Шум имеет свой кайф. Но проблема репетиций большинства начинающих и бедных групп (которые вы видимо и имеете в виду) - отсутствие хорошей репетиционной базы. Вот и ютятся в комнатках где иногда и встать то все не могут. Ручку выкручивать нельзя (теперь мне понятно почему вас устраивают исполнения под фонограмму). Это все равно что бегуну тренироваться ходя на месте. И у электрических инструментов существует обязательная обратная связь когда звук воспроизводясь комбиком воздействует на корпус и струн инструментов. И на тело. Все ощущения идут телом. Так же как в правильном вокале резонирует все тело. Подача звука должна быть полной. Мне например приходилось очень плотно упираться пятками в пол , иначе меня просто могло снести во время пения :-)
УДАРНИК НЕ МОЖЕТ СТУЧАТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ на репетиции Ж-)

Бас не может быть тихим, так как именно ун задет ритм, его должны обязательно ощущать телом.
С одним могу согласитья - иногда из-за отсутствия музыкальности и вкуса в погоне за громкостью забывают про музыку.
Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь поблагодарил Sergey(а) за это полезное сообщение:
NeYaNa (08.05.2010)
Старый 09.05.2010, 04:29   #5
Посетитель
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 22
Спасибо: 1
fortegolos местный
Сергею

Спасибо за ответ.
fortegolos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 16:55   #6
поместный от души
 
Аватар для Vorchyn
 
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,299
Спасибо: 65
Vorchyn местный
Слава Богу! Процесс тронулся...
Благодарю за мужество...
Оно, многого, стоит...
Vorchyn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2010, 01:14   #7
Министр Культуры.
Награжден Зеленым Орденом ВсеФорума I-й степени
 
Аватар для Шут-паяц
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Спасибо: 56
Шут-паяц местный
Сейчас электронная барабанная установка использует звуки акустических барабанов
поэтому вопрос не имеет значения
Шут-паяц вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2010, 09:46   #8
Вверху
 
Аватар для Sergey
 
Регистрация: 30.11.2005
Сообщений: 1,794
Спасибо: 70
Sergey отключил(а) отображение уровня репутации
Цитата:
Сообщение от Шут-паяц Посмотреть сообщение
Сейчас электронная барабанная установка использует звуки акустических барабанов
поэтому вопрос не имеет значения
Использование звуков - это значит что она воспроизводит ЛИШЬ те несколько звуков которые записали в синтезатор. Поэтому такие установки используются лишь для примитивной музыки, физической тренировки или создания новых, недоступных акустическим инструментам звуков.
Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 14:45   #9
Гость
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Россия. Ленинск-Кузнецкий
Сообщений: 1
Спасибо: 0
gena2279 местный
Лично мне нравятся акустические установки. Они все таки живые.
gena2279 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 21:34.

«Самое-Самое!!!»   Рейтинг@Mail.ru    Rambler's Top100