Sergey

Разве может юное существо, пусть у него бегают пальчики лучше всех в мире, погрузить слушателя в пучину переживаний?
Не верю.

Дмитрий 44' нковЪ

Эво!
Преинтересное вопрошательство. Пожалуй, слишком нечастое для закорючек-вопросов, взятых с потолка. Или потолки в вашем доме особенные?
Тема сия «вообще», да мнится, что в причинность ее записана фамилия.

Способна ли зеленая молодость, ментально не зрелая, не скопившая пока переживаний, смыслов, восприятий и прочих тяжестей в свой жизненный багаж, способна ли «погрузить слушателя в пучину переживаний»? Попадать в нотки, озвучив, – тоже уменье. Трудней вдохнуть живое в песнь.

А если предвзятость – легкая зависть адресно к тем, которые с особым талантом и даром? А можно ль в малые лета их?

Возраст – он вопрос, но может и ответом быть. Детское мироощущение не искажено, интуитивно, чисто. Многое в эту пору творится неосознанно, наивно, но по-доброму: без умыслов, гордыни и амбиций. Это ль не ключик к сердцам?

P.S.: Надо было опрос устроить для наглядности.

__________________
Дмитрий 44' нковЪ

Евгений

Думаю, что ДА!!!

Sergey

Тема навеяна теле трансляцией выступления юного даравания игравшего на скрипке, врядли знающего почему деревья качаются и от чего трава зеленая. Работал на него целый оркестр. Это существо что-то там пилило отвратным звуком, а диктор взахлеб расхваливал все прелести этого происшествия.
Пока нет полноценного, сформировавшегося внутреннего мира, пока нет личности - нет глубокой музыки. Есть извлечение звуков.
В наше время на любом конкурсе можно обнаружить десятки талантов (если за талант принять бегающие пальцы и умение читиать ноты).
Но мастера берут не скорость, и даже, частенько лажают, что не мешает слушателям получать огромное удовольствие от их исполнения. Беглость - только база для музыки.
Качественное, вкусное звукоизвлечение тоже требует кроме огромной работы, еще и хорошо развитого вкуса.
Самый вундеркинд не может быть развит духовно и душевно раньше положенного времени. Хотя бы принимая к сведению отсутствие любовного опыта, без чего искусство не возможно.
Так что все эти нескольколетние виртуозы - несчастные существа, лишенные детства. А вся прелесть их исполнения - втолковывается рекламой, интерес кним сродни интересу к двухголовым лошадям и бородатым женщинам. Денежки на этом делаются, вот что.

Housekeeper

Я думаю все эти вундеркинды - несчастны и бесперспективны изначально. Как можно своего ребенка лишить детства ради того, чтобы доказать окружающим что он крут... Очень жадные или очень глупые родители. Дайте ему сначала вырасти не будучи искалеченым сдетства...

незарегистрированный

Как можно своего ребенка лишить детства ради того, чтобы доказать окружающим что он крут... Очень жадные или очень глупые родители.

Абсолютно не согласен. Это называется ответственные родители. Отвественные за дальнейшую жизнь своего ребёнка. Вот ведь как получается: нет детства- есть вся остальная жизнь, есть так назывемое счастливое детчтво- вся остальная жизнь загублена. Естесвтенно никакой ребёнок в 3-5 лет не задумывается о далнейшей карьере. А потом уже поздно. Не взял в руки скрпипку не втал на коньки в три годла- всё поезд ушёл. звёздами стали другие. Остаётся только рвать на себе ворлосы и завидовать тем, кто стал звездой. Можно говрить вё что угодно, как в басне про лису и зелёный виноград, но в душе-то каждый из нас знает. что критерием успешности любой жизни является звёздная карьера. Не стал звездой- спустил жизнь в унитаз. И чем старше становишься.тем острее это чувствуешь. Поэтому я могу только снять шляпу перед родителями, которые с детста заботяться о будущем своих детей.

AllA

Где эта грань между ответственными, безответственными, самодовольными и тд...
Все знают что крайностей полно.

__________________
Я спасу этот мир!

Sergey

Молодое и неопытное может демонстрировать высокую технику.
Способность пропускать поток приходит с возрастом и пропорциональна переживаниям и размышлениям.
Способные к этому от рождения с точки зрения общества являются ненормальными, и нечасто направляют свою силу наружу

Яна

Учить все же лучше, чем не учить.
Почему лучше слоняться без дела?
А что маленьким Шнитке не сыграть - соглашусь.